李绅的古诗_李绅的古诗有哪些

1.古诗悯农的作者

2.悯农其一的古诗

3.珍惜粮食的诗句有那些？一定要是诗句哦！！！

4.李绅悯农的古诗原文及翻译是什么？

5.任意一首古诗的意思和赏析

6.悯农这首诗的意思是什么

李绅的古诗如下：

1、春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。

2、锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

《悯农》是唐代诗人李绅的诗作。此诗前两句描绘了春种一粒粟，秋收万颗子的丰收景象，后两句通过四海无闲田和农夫犹饿死的鲜明对比，批判了社会的不公和农民的悲惨命运。

这首诗以春种一粒粟，秋收万颗子开头，突出了农民的辛勤劳动和丰收喜悦。接着，诗人用四海无闲田来描绘全国范围内农业生产的繁荣景象，突出了农民的辛勤劳动和付出。但是，尽管农民们如此努力，仍然有农夫犹饿死的悲惨命运。这种对比强烈的社会现象让诗人深感痛心，也引发了人们对社会不公和农民命运的关注和思考。

这首诗还具有浓厚的思想意义和教育价值。它启示人们要珍惜粮食，感恩农民的辛勤付出，同时也呼吁社会要关注农民的生存状况，保障他们的基本权益。这首诗以其深刻的内涵和独特的艺术表现手法，成为了中国文学的经典之作。

李绅的历史背景：

李绅（772-846），字公垂，唐代文学家、书法家、画家，生于唐中宗李显大足元年。他出生于赵城县（今山西省晋中市）一个清贫的书香门第，从小就受到家庭的文化熏陶。李绅为人正直，不畏权贵，以廉洁自守闻名于世。

李绅的文学作品造诣颇高，尤其擅长诗词。他的诗词风格自然清新、寓意深刻，常以日常生活为题材，抒发他对人生、社会的感悟。其中最著名的作品是《悯农》，这首诗描绘了农民的艰辛生活和耕耘的辛劳，深刻表达了作者对农民的同情和对农业的关注。

除了诗词创作，李绅还精通书法和绘画。他的书法作品传世较少，但据记载以行书见长。他的绘画作品则以山水画为主，笔墨细腻、意境深远。

李绅在晚唐时期政坛上也颇有影响，历任多个职位。最终在846年逝世于扬州，享年75岁。他的一生见证了唐代由盛转衰的历史变迁，他的文学作品和艺术成就则成为了他留给后人的宝贵财富。

古诗悯农的作者

意思是：农民在正午烈日的暴晒下锄禾，汗水从身上滴在禾苗生长的土地上。“锄禾日当午，汗滴禾下土”出自唐朝诗人李绅的古诗作品《悯农二首》（其二）。这首诗描绘了在烈日当空的正午农民田里劳作的景象，概括地表现了农民终年辛勤劳动的生活。

《悯农二首》（其二）

锄禾日当午，汗滴禾下土。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

《悯农二首》（其二）注释

悯：怜悯。这里有同情的意思。这两首诗的排序不同版本有分歧。

禾：谷类植物的统称。

餐：一作“飧”。熟食的通称。

《悯农二首》（其二）翻译

农民在正午烈日的暴晒下锄禾，汗水从身上滴在禾苗生长的土地上。

又有谁知道盘中的饭食，每颗每粒都是农民用辛勤的劳动换来的呢？

《悯农二首》（其二）创作背景

根据唐代范摅《云溪友议》和《旧唐书·吕渭传》等书的记载，大致可推定这组诗为李绅于唐德宗贞元十五年（799）所作。

《悯农二首》（其二）赏析

这首诗一开头就描绘在烈日当空的正午，农民依然在田里劳作，那一滴滴的汗珠，洒在灼热的土地上。这就补叙出由“一粒粟”到“万颗子”，到“四海无闲田”，乃是千千万万个农民用血汗浇灌起来的；这也为下面“粒粒皆辛苦”撷取了最富有典型意义的形象，可谓一以当十。它概括地表现了农民不避严寒酷暑、雨雪风霜，终年辛勤劳动的生活。

“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，不是空洞的说教，不是无病的呻吟；它近似蕴意深远的格言，但又不仅以它的说服力取胜，而且还由于在这一深沉的慨叹之中，凝聚了诗人无限的愤懑和真挚的同情。

《悯农二首》（其二）表达了作者怎样的思想感情

这首诗描绘的是烈日下农夫劳作的景象，表达出作者对于农夫的辛勤的赞美之情，最后反问谁知道我们盘子中的米饭都是农夫的辛苦所得，非常有警示意义，也表达出作者对于农夫的同情。

《悯农二首》（其二）作者简介

李绅（772—846），字公垂，润州无锡（今江苏无锡）人。唐宪宗元和元年（806）进士，曾因触怒权贵下狱。唐武宗时为宰相，后出任淮南节度使。与元稹、白居易等人交往密切，在元、白提倡“府”之前，就首创府二十首，今失传，是府运动的倡导者之一。《全唐诗》录其《追昔游诗》三卷，《杂诗》一卷。

悯农其一的古诗

古诗《悯农》的作者是：唐朝诗人李绅

悯农二首

李绅?〔唐代〕

春种一粒粟，秋收万颗子。

四海无闲田，农夫犹饿死。

锄禾日当午，汗滴禾下土。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦？

根据唐代范摅《云溪友议》和《旧唐书·吕渭传》等书的记载，大致可推定这组诗为李绅于公元799年（唐德宗贞元十五年）所作。

李绅（772—846）汉族，亳州（今属安徽）人，生于乌程（今浙江湖州），长于润州无锡（今属江苏）。字公垂。27岁考中进士，补国子助教。与元稹、白居易交游甚密，他一生最闪光的部分在于诗歌，他是在文学史上产生过巨大影响的府运动的参与者。作有《乐府新题》20首，已佚。著有《悯农》诗两首：“锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”脍炙人口，妇孺皆知，千古传诵。《全唐诗》存其诗四卷。

珍惜粮食的诗句有那些？一定要是诗句哦！！！

悯农其一的古诗为春种一粒粟，秋收万颗子；四海无闲田，农夫犹饿死，其相关内容如下：

1、悯农其一是唐代诗人李绅创作的一首古诗，《悯农其一》写于唐朝中期，当时社会动荡不安，农民生活十分困苦。李绅在任官期间深入农村，亲身体验了农民的艰辛，因此写下了这首诗。

2、悯农其一表达了对农民的同情和关怀，反映了农民在封建社会中的苦难和困境。诗中描绘了农民辛勤劳作的场景，表现了他们为了生计不得不日夜操劳、疲惫不堪的状态。同时，也揭示了封建社会的不公和剥削现象，呼吁关注农民的生活状况，改善他们的待遇。

3、悯农其一这首诗还表达了作者对农民的敬意和感激之情，认为他们是社会的中坚力量，应该得到尊重和保护。悯农其一是一首反映农民生活和社会现实的优秀诗歌，具有深刻的思想内涵和社会意义。它展现了诗人的人道主义精神和社会责任感，也为后人提供了珍贵的历史资料和文化遗产。

李绅的事迹和背景

1、李绅（772年—846年），字公垂，唐代宰相、诗人。祖籍亳州谯县（今安徽省亳州市谯城区），为中书令李敬玄曾孙。大历七年（772年），父亲李晤时任乌程县县令，生李绅于湖州乌程县（今浙江省湖州市）。

2、李绅身材矮小，但人确实精明能干，写诗很有名，当时人们称他“矮李”。他的作品《悯农二首》被人千古传诵，他本人也因此被誉为悯农诗人。他27岁中进士后进入官场，因不满李琦而被捕释放后回无锡读书，后在出任翰林学士时卷入朋党之争失势被贬。

3、840年入京拜相封赵国公后因病辞位。他一生最闪光的部分在于诗歌，与元稹、白居易交游甚密，他们共倡府诗体，与李德裕、元稹并称三俊。他的作品《悯农二首》被人千古传诵，他本人也因此被誉为悯农诗人。

李绅悯农的古诗原文及翻译是什么？

1、《悯农·其一》

唐代：李绅

春种一粒粟，秋收万颗子。

四海无闲田，农夫犹饿死。

释义：春天只要播下一粒，秋天就可收获很多粮食。

普天之下，没有荒废不种的田地，劳苦农民，仍然要饿死。

2、《悯农·其二》

唐代：李绅

锄禾日当午，汗滴禾下土。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦？

释义：盛夏中午，烈日炎炎，农民还在劳作，汗珠滴入泥土。

有谁想到，我们碗中的米饭，粒粒饱含着农民的血汗？

3、《悯农》

宋代：杨万里

稻云不雨不多黄，荞麦空花早着霜。

已分忍饥度残岁，更堪岁里闰添长。

释义：稻田因天气大旱而没有多少成熟的，荞麦也因为寒霜来得太早而没了收成。

农民们早就料到今年要忍饥挨饿过日子了，却偏偏又赶上今年闰了一个月，挨饿的日子就更长了。

4、《宿五松山下荀媪家》

唐代：李白

我宿五松下，寂寥无所欢。

田家秋作苦，邻女夜舂寒。

跪进雕胡饭，月光明素盘。

令人惭漂母，三谢不能餐。

释义：我寄宿在五松山下的农家，心中感到十分苦闷而孤单。

农家秋来的劳作更加蒙忙，邻家的女子整夜在舂米，不怕秋夜的清寒。

房主荀媪给我端来菰米饭，盛满像月光一样皎洁的素盘。

这不禁使我惭愧地想起了接济韩信的漂母，一再辞谢而不敢进餐。

5、《农臣怨》

唐代：元结

农臣何所怨，乃欲干人主。

不识天地心，徒然怨风雨。

将论草木患，欲说昆虫苦。

巡回宫阙傍，其意无由吐。

一朝哭都市，泪尽归田亩。

谣颂若之，此言当可取。

释义：农民因灾难频繁生活艰苦要向君主申诉。

他们不知上天意志，徒然埋怨风不调雨不顺。

田里庄稼歉收，虫害又很严重。

当朝言路闭塞无处申述，只好来到京城，徘徊在宫阙门外，也无法见到皇帝吐露自己的悲苦。

整天在都城里痛哭，泪水都哭干了才回到乡里。

但愿我的这首诗能被朝廷诗之官收集去，当有助于皇帝了解民情，纠正时政之弊端。

6、《题农父庐舍》

唐代：丘为

东风何时至？已绿湖上山。

湖上春既早，田家日不闲。

沟塍流水处，耒耜平芜间。

薄暮饭牛罢，归来还闭关。

释义：春风是什么时候到来的呢？已经吹绿了湖泊上面的山峰。

湖泊上面的春意既然早来，种田的人民整天都闲不下来。

农民拿着耒耜在田间劳作，修沟引水铲除杂草躬耕不缀，

傍晚时分农民将牛喂饱后，回到家里把门关上睡觉去了。

有关节约粮食的诗句？

有关节约粮食的诗句有“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”、“历览前贤国与家，成由勤俭破由奢”等。

（一）谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”出自唐朝诗人李绅的古诗作品《悯农》第三四句，其全诗文曰：“锄禾日当午，汗滴禾下土。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”。

诗词大意为农民在中午的时候在田地里除草，一滴滴的汗掉在了土地里。

又有谁能知道这饭菜的来历，每一粒都是那么的辛苦。

作者在前两句并没有说农民种田怎样辛苦，庄稼的长成如何不易，只是把农民在烈日之下锄禾而汗流不止的情节作了一番形象的渲染，就使人把这种辛苦和不易品味得更加具体、深刻且真实。

所以诗人最后用反问语气道出“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的道理就很有说服力，尤其是把粒粒粮食比作滴滴汗水，让人倍加珍惜粮食。

（二） 历览前贤国与家，成由勤俭破由奢。

“历览前贤国与家，成由勤俭破由奢”语出自唐代李商隐的《咏史二首·其二》。

全诗文曰：“历览前贤国与家，成由勤俭破由奢。

何须琥珀方为枕，岂得真珠始是车。

远去不逢青海马，力穷难拔蜀山蛇。

几人曾预南薰曲，终古苍梧哭翠华”。

诗词大意为纵览历史，凡是贤明的国家，成功源于勤俭，衰败起于奢华。

为什么非要琥珀才能作枕头，为什么镶有珍珠才是好坐车？想要远行，却没遇见千里马，力单势孤，难以拔动蜀山的猛蛇。

有几人曾经亲耳听过舜帝的《南风歌》？天长地久，只有在苍梧对着翠绿的华盖哭泣份儿。

这首诗的第一句“历览前贤国与家，成由勤俭破由奢”直接点题，是说回顾以往的朝代，勤俭能使国家昌盛而奢侈腐败会使国家灭亡，提出了一切成败的关键。

任意一首古诗的意思和赏析

古诗《悯农》一般指《悯农二首》作者是唐代诗人:李绅

原文

其一

春种一粒粟，秋收万颗子。

四海无闲田，农夫犹饿死。

其二

锄禾日当午，汗滴禾下土。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

白话译文

其一

春天播种下一粒，到了秋天就可以收获很多的粮食。

天下没有一块不被耕作的田，可仍然有种田的农夫饿死。

其二

农民在正午烈日的暴晒下锄禾，汗水从身上滴在禾苗生长的土地上。

又有谁知道盘中的饭食，每颗每粒都是农民用辛勤的劳动换来的呢？

注释

1、悯：怜悯。这里有同情的意思。这两首诗的排序不同版本有分歧。

2、粟：泛指谷类。

3、秋收：一作“秋成”。子：指粮食颗粒。

4、四海：指全国。闲田：没有耕种的田。

5、犹：仍然。

6、禾：谷类植物的统称。

7、餐：一作“飧”。熟食的通称。

创作背景

根据唐代范摅《云溪友议》和《旧唐书·吕渭传》等书的记载，大致可推定这组诗为李绅于唐德宗贞元十五年（799）所作。

作者简介

李绅（772—846），字公垂，润州无锡（今江苏无锡 ）人。唐宪宗元和元年（806）进士，曾因触怒权贵下狱。唐武宗时为宰相，后出任淮南节度使。与元稹、白居易等人交往密切，在元、白提倡“府”之前，就首创府二十首，今失传，是府运动的倡导者之一。《全唐诗》录其《追昔游诗》三卷，《杂诗》一卷。

悯农这首诗的意思是什么

　第一首：

锄禾日当午，汗滴禾下土。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

前言

唐代诗人李绅所写。《悯农二首》，题一作《古风二首》，是中唐诗人李绅年轻时所作的五言古诗。 是写劳动的艰辛，劳动果实来之不易，流传甚广。

注释

1．悯：怜悯。

2．锄禾：用锄头松禾苗周围土。

3．谁知盘中餐：在台湾，香港等地写为谁知盘中飧（sūn), 国内用简化字后，飧字用的很少，後才改为餐了。餐飧：昼饭为餐，晚饭为飧。

翻译

农民在中午的时候在田地里除草，一滴滴的汗掉在了土地里。又有谁能知道这饭菜的来历，每一粒都是那么的辛苦。

赏析

这首诗是写劳动的艰辛，劳动果实来之不易。第一、二句“锄禾日当午，汗滴禾下土”描绘出在烈日当空的正午，农民仍然在田里劳动，这两句诗选择特定的场景://.slkj.org/b/716.html，形象生动地写出劳动的艰辛。有了这两句具体的描写，就使得第三、四句“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的感叹和告诫免于空洞抽象的说教，而成为有血有肉、意蕴深远的格言。

这首诗没有从具体人、事落笔，它所反映的不是个别人的遭遇，而是整个农民的生活和命运。诗人选择比较典型的生活细节和人们熟知的事实，深刻揭露了不合理的社会制度。告诉人们应该节约食物，不浪费

第二首：

春种一粒粟，秋收万颗子。

四海无闲田，农夫犹饿死。

注释

1悯：怜悯、同情。

2粟：（sù）谷子，脱壳以后北方叫小米。

3犹：仍然。

4四海：泛指全国各地

5闲田：无用，不耕种的田。

翻译

春天，农民把一粒粒谷子种下，秋天就可以收到很多粮食。虽然全国各地的土地都被农民耕种，但农民还是因为粮食全被佞官夺去而饿死。

赏析

诗的第一首一开头，就以「一粒粟」化为「万颗子」具体而形象地描绘了丰收，用「种」和「收」赞美了农民的劳动。第三句再推而广之，展现出四海之内，荒地变良田，这和前两句联起来，便构成了到处硕果累累，遍地「黄金」的生动景象。「引满」是为了更有力的「发」，这三句诗人用层层递进的笔法，表现出劳动人民的巨大贡献和无穷的创造力，这就使下文的反结变得更为凝重，更为沉痛。「尽道丰年瑞，丰年事若何？」（罗隐《雪》）是的，丰收了又怎样呢？

「农夫犹饿死」，它不仅使前后的内容连贯起来了，也把问题突出出来了。勤劳的农民以他们的双手获得了丰收，而他们自己呢，还是两手空空，惨遭饿死。诗迫使人们不得不带着沉重的心情去思索：是谁制造了这人间的悲剧？答案是很清楚的。诗人把这一切放在幕后，让读者去寻找，去思索。要把这两方综合起来，那就正如马克思所说的：「劳动替富者生产了惊人作品（奇迹），然而，劳动替劳动者生产了赤贫。劳动生产了宫殿，但是替劳动者生产了洞窟。劳动生产了美，但是给劳动者生产了畸形。」《赠萧瑀·疾风知劲草》作者为唐朝文学家李世民。其全文古诗如下：

疾风知劲草，板荡识诚臣。

勇夫安知义，智者必怀仁。

前言

《赠萧瑀》是唐朝皇帝李世民写的一首五言绝句。这首诗是唐太宗李世民赐给萧瑀的一首诗。这首诗盛赞萧瑀的仁德。前两句写识人，句用恰切的比喻，颂扬萧瑀在和危难时刻经受住了考验，表现出一个臣子的忠诚和立场。后两句写知人善用，以反衬正，欲扬先抑，着意突出萧瑀作为一个智者所具备的仁义之心。

注释

萧瑀：字时文，隋朝将领，被李世民俘后归唐，封宋国公。

疾风：大而急的风。

劲草：强劲有力的草。

板荡：之世。

勇夫：有胆量的人。

智者：有见识的人。

翻译

在猛烈狂疾的大风中才能看得出是不是强健挺拔的草，在激烈动荡的年代里才能识别出是不是忠贞不二的臣。一勇之夫怎么懂得为公为国为民为社稷的正义的道理，而智勇兼具的人内心里必然怀有忠君为民的仁爱之情。

赏析

这首诗极富于哲理。诗的前两句是历来传颂的名句。“疾风知劲草”一语，出自宋·范晔《后汉书·王霸传》。此语原为汉光武帝刘秀赞誉王霸之言。光武谓霸曰：“颍川从我者皆逝，而子独留努力，疾风知劲草。”后世遂用以比喻只有经过危难或战乱的严峻考验，才能识别出谁的意志坚强，谁是忠诚可靠者。作者李世民在此诗中用此赞美萧瑀。次句的“板荡”乃《诗经·大雅》中两篇作品的名称。《板》、《荡》二诗讥刺周厉王无道，败坏政局。后以“板荡”代指政局变乱。在风和日丽的日子里，“劲草”混同于一般的草；在和平安定的环境中，“诚臣”也容易混同于一般的人，其特殊性没有显现出来，因而不易鉴别。只有经过猛烈大风和时局的考验，才能看出什么样的草是强劲的，什么样的人是忠诚的。

后二句则另换角度，继续盛赞萧瑀。徒有一时之勇的“勇夫”并不懂得真正的“义”，而真正的“智者”必然心怀仁德。这里告诉读者，只有忠诚还是不够的，要智勇双全，才算是有用之才。有勇无谋，莫言义；有智无勇，难施仁。

这首诗诗意浅显，说理形象，寓意深刻，言简意赅地揭示了“智”、“勇”、“仁”、“义”之间的辩证关系。这不仅对于知人善任具有现实意义，而且，对于读者的自我完善，如何使自 己成为智勇双全的有用之才方面，也具有启迪作用。“疾风知劲草，板荡识诚臣”二句，如今引用它，比喻只有经过尖锐复杂斗争的考验，才能考查出一个人的真正品质和节操，才能显示出谁是忠贞的强者。《虞美人·春花秋月何时了》作者为唐朝文学家李煜。其全文古诗如下：

春花秋月何时了，往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。

雕阑玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。

前言

《虞美人·春花秋月何时了》是五代十国时期南唐后主李煜所作的词。相传七夕之夜中命歌伎唱此词，宋太宗赵匡义知道这件事后，赐酒将他毒死。堪称绝命词。此词是一曲生命的哀歌，作者通过对自然永恒与人生无常的尖锐矛盾的对比，抒发了亡国后顿感生命落空的悲哀。全词语言明净、凝练、优美、清新，以问起，以答结，由问天、问人而到自问，通过凄楚中不无激越的音调和曲折回旋、流走自如的艺术结构，使作者沛然莫御的愁思贯穿始终，形成沁人心脾的美感效应。

注释

⑴虞美人：原为唐教坊曲，后用为词牌名。此调初咏项羽宠姬虞美人死后地下开出一朵鲜花，因以为名。又名“一江春水”“玉壶水”“巫山十二峰”等。双调，五十六字，上下片各四句，皆为两仄韵转两平韵。

⑵了：了结，完结。

⑶故国：指南唐故都金陵（今南京）。

⑷砌：台阶。雕栏玉砌：指远在金陵的南唐故宫。应犹：一作“依然”。

⑸朱颜改：指所怀念的人已衰老。朱颜，红颜，少女的代称，这里指南唐旧日的宫女。

⑹君：作者自称。能：或作“都”“那”“还”“却”。

翻译

这年的时光什么时候才能了结，往事知道有多少？昨夜小楼上又吹来了春风，在这皓月当空的夜晚，怎承受得了回忆故国的伤痛！精雕细刻的栏杆、玉石砌成的台阶应该还在，只是所怀念的人已衰老。要问我心中有多少哀愁，就像这不尽的滔滔春水滚滚东流。

赏析

李煜此词所以能引起广泛的共鸣，在很大程度上，正有赖于结句以富有感染力和向征性的比喻，将愁思写得既形象化，又抽象化：作者并没有明确写出其愁思的真实内涵——怀念昔日纸醉金迷的享乐生活，而仅仅展示了它的外部形态——“恰似一江春水向东流。这样人们就很容易从中取得某种心灵上的呼应，并借用它来抒发自已类似的情感。因为人们的愁思虽然内涵各异，却都可以具有“恰似一江春水向东流”那样的外部形态。由于“形象往往大于思想”，李煜此词便能在广泛的范围内产生共鸣而得以千古传诵了。

李煜的故国之思也许并不值得同情，他所眷念的往事离不开“雕栏玉砌”的帝王生活和朝暮私情的宫闱秘事。但这首脍炙人口的名作，在艺术上确有独到之处：

“春花秋月何时了”表明词人身为阶下囚，怕春花秋月勾起往事而伤怀。“春花秋月”人多以美好，作者却殷切企盼它早日“了”却；小楼“东风”带来春天的信息，却反而引起作者“不堪回首”的嗟叹，因为它们都勾发了作者物是人非的枨触，跌衬出他的囚居异邦之愁，用以描写由珠围翠绕，烹金馔玉的江南国主一变而为长歌当哭的阶下囚的作者的心境，是真切而又深刻的。“往事知多少？”回首往昔，身为国君，过去许许多多的事历历在目。据史书记载，李煜当国君时，日日纵情声色，不理朝政，枉杀谏臣……透过此诗句，不难看出这位从威赫的国君沦为阶下囚的南唐后主，此时此刻的心中有的不只是悲苦愤慨，多少也有悔恨之意。 “小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。”苟且偷生的小楼又一次春风吹拂，春花又将怒放。回想起南唐的王朝、李氏的社稷——自己的故国却早已被灭亡。诗人身居囚屋，听着春风，望着明月，触景生情，愁绪万千，夜不能寐。一个“又”字，表明此情此景已多次出现，这精神上的痛苦真让人难以忍受。 “又”点明了“春花秋月”的时序变化，词人.sLkj.org降宋又苟活了一年，加重了上两句流露的愁绪，也引出词人对故国往事的回忆。

“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。”尽管“故国不堪回首”，可又不能不“回首”。这两句就是具体写“回首”“故国”的——故都金陵华丽的宫殿大概还在，只是那些丧国的宫女朱颜已改。这里暗含着李后主对国土更姓，山河变色的感慨！“朱颜”一词在这里固然具体指往日宫中的红粉佳人，但同时又是过去一切美好事物、美好生活的象征。 以上六句，诗人竭力将美景与悲情，往昔与当今，景物与人事的对比融为一体，尤其是通过自然的永恒和人事的沧桑的强烈对比，把蕴蓄于胸中的悲愁悔恨曲折有致地倾泻出来，凝成最后的千古绝唱—— “问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”诗人先用发人深思的设问，点明抽象的本体“愁”，接着用生动的喻体奔流的江“水”作答。用满江的春水来比喻满腹的愁恨，极为贴切形象，不仅显示了愁恨的悠长深远，而且显示了愁恨的汹涌翻腾，充分体现出奔腾中的感情所具有的力度和深度。同它相比，刘禹锡的《竹枝调》“水流无限似侬愁”，稍嫌直率，而秦观《江城子》“便作春江都是泪，流不尽，许多愁”，则又说得过尽，反而削弱了感人的力量。

全词以明净、凝练、优美、清新的语言，运用比喻、比拟、对比、设问等多种修辞手法，高度地概括和淋漓尽致地表达了诗人的真情实感。

李绅《悯农》一

锄 禾 日 当 午 ,

汗 滴 禾 下 土 。

谁 知 盘 中 餐 ，

粒 粒 皆 辛 苦 。

注释 1．悯：怜悯。 2．锄禾：用锄头松禾苗周围土。 3．谁知盘中餐，在台湾，香港等地写为谁知盘中飧（sun), 国内由于飧字用的很少，是个冷僻字，当初为了让诗歌更通俗易懂，改为餐了。

译文 农民在中午的时候在田地里除草，一滴滴的汗掉在了土地里。又有谁能知道这饭菜的来历，每一粒都是那么的辛苦。

李绅《悯农》二

春 种 一 粒 粟 ，

秋 收 万 颗 子 。

四 海 无 闲 田 ，

农 夫 犹 饿 死 。

注释 1．悯：怜悯。 2．粟：（sù）谷子；栗粟。 3. 犹：还。 4：四海：泛指全国各地。

译文 春天，农民把一粒粒谷子种下，秋天就可以收到很多粮食。虽然全国各地的土地都被农民耕种，但农民还是因为没有饭吃而饿死。